КАС02-183


КАС02-183

Дело № КАС02-183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего:

Толчеева Н.К.

членов коллегии:

Петроченкова А.Я.

Кебы Ю.Г.

с участием прокурора:

Масаловой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 апреля 2002 года гражданское дело по жалобе Куликова В.Д. о признании частично незаконным Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 мая 1994 года № 419 по частной жалобе Куликова В.Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 года об отказе в принятии заявления по п.З ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., заявителя Куликова В.Д. и его представителей Бернакевича И.А.Кучериненко В.А., поддержавших доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора Масаловой Л.Ф., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Куликов В.Д. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года заявителю отказано в принятии заявления на основании п.З ст. 129 ГПК РСФСР, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2001 года.

В частной жалобе Куликов В.Д. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.

Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п.З ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года (ГКПИО1-794) отказано в удовлетворении заявления Суханова В.М. о признании незаконным п.5 «Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий», утвержденного постановлением Правительства РФ от 03 мая 1994 года № 419 ( в редакции постановления от 18 сентября 1995 года № 927) в части установленного порядка компенсации расходов на проезд реабилитированным лицам.

Это решение вынесено по спору между теми же, что и по настоящему делу, сторонами, поскольку заявителем, обратившимся с жалобой в защиту публичного интереса, по ранее рассмотренному делу, выступал гражданин, оспаривающий правовые нормы, законность которых уже проверена и подтверждена решением Верховного Суда РФ.

Таким образом, имеет место спор между теми же сторонами (гражданин - орган, издавший акт), о том же предмете (правовые нормы, содержащиеся в п.5 Положения) и по тому же основанию (несоответствие федеральному законодательству).

При таких данных оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на те же самые нормы права нет, и судья обоснованно отказал в принятии жалобы по п.З ст. 129 ГПК РСФСР.

Учитывая публичный характер оспоренного по делу ГКПИО 1-794 акта, Куликов В.Д. вправе в случае несогласия с решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года обжаловать его в порядке надзора.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Куликова В.Д.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Н.К.Толчеев члены коллегии:

А.Я.Петроченков Ю.Г.Кеба Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ